Многочисленные скандалы и подтасовки во время избирательной кампании в крымский парламент получили свое продолжение и при избрании нового руководства Верховной рады АРК. Показательно, что о фальсификации результатов выборов спикера заявили представители таких разных политических сил автономии, как Леонид Грач и Андрей Сенченко.

Первым о возможной фальсификации выборов спикера заявил председатель общественного комитета "Прозрачная власть" Андрей Сенченко. Коммунисты поддержали его с мест в сессионном зале. Именно Сенченко потребовал назвать имена трех депутатов, чьи бюллетени оказались невостребованными. После того как фамилии прозвучали, председатель комитета выразил недоумение, почему среди отсутствующих не назван депутат Лютиков, который в тот момент находился за пределами Украины. Тогда и коммунисты обнаружили, что в числе "мертвых душ", принимавших участие в голосовании, - депутат Гафаров, которого весь день не было в сессионном зале.

Сенченко подлил масла в огонь. Он заявил, что лично видел, как Сергей Куницын вырывал из рук колеблющихся депутатов бюллетени. А потом некоторые из депутатов бросали в урну сразу по несколько бюллетеней. Глава крымского Центризбиркома Иван Поляков поставил вопрос об утверждении протокола выборов, хотя эта процедура не предусмотрена регламентом. На табло высветился итог: 47 голосов за.

Таким образом, результаты голосования не были утверждены, но новоизбранный спикер Борис Дейч все равно занял место в президиуме. Поэтому первый вопрос, который ему в новой должности пришлось поставить на голосование, - о легитимности собственного избрания. Андрей Сенченко и Владимир Казарин предложили создать специальную депутатскую комиссию по проверке результатов голосования. Это предложение прошло только со второй попытки уже в конце дня.

А сразу же после первой неудачи Леонид Грач и Андрей Сенченко устремились в кулуары давать комментарии прессе. Первый заявил о своем намерении инициировать референдум о доверии нынешнему составу Верховной рады Крыма. По мнению Грача, многочисленные суды и скандалы ставят под сомнение легитимность избрания нового парламента. Бывший спикер намерен также разобраться и с возможной фальсификацией выборов своего преемника. Грач считает, что Дейч во многом стал заложником чужих политических игр. По его словам, Дейч - не политик и в должности спикера и далее будет чувствовать себя неуверенно.

Г-н Сенченко вторил своему недавнему оппоненту на выборах, заявляя, что негоже начинать новый парламентский тур с махинаций. Он также обратил внимание журналистов на некоторые любопытные цифры. В самом начале заседания система регистрации показала, что в зале присутствуют 88 депутатов. Но затем было отпечатано 93 бюллетеня, из которых всего три не участвовало в голосовании. Сенченко указал еще на одну разницу: за Дейча проголосовали 52 человека, а против проверки итогов выборов - 47.

Он полагает, что вторая цифра более реально отражает позиции "куницынского большинства". "Мертвые души" понадобились конструкторам нового парламента именно для того, чтобы перевалить за установленное регламентом количество голосов (51) и избрать нового спикера на первой же сессии. И еще одна показательная цифра: 16 депутатов проголосовали и против кандидатуры Дейча и против Грача. Эти 16 депутатов плюс коммунисты, плюс новые депутаты, которые появятся к следующей сессии по окончании судебных разбирательств и перевыборов, - все это весьма серьезная, хоть и разобщенная оппозиция эфемерному куницынскому большинству, изобилующему слабонервными депутатами. Если бы спикер не был бы избран 29 апреля, возможно, возникли бы самые невероятные вариации на эту тему.

Весь ход первой сессии ВР АРК подтверждал версию Сенченко о махинациях при голосовании. Первое же решение, которое провело новое большинство, - объявить заседание закрытым. В кулуарах Василий Киселев, автор этого "хода конем", оправдывался перед журналистами. Дескать, вывести из зала нужно было не представителей прессы, а┘ депутатов прошлого созыва. "Если заседание пойдет по тому сценарию, который мы наметили, эти дебоширы могут устроить провокации", - утверждал г-н Киселев.

Сценарий, о котором он говорил, судя по всему, был следующим: сначала попугать Грача перспективой непризнания его депутатских полномочий. Потом "великодушно" согласиться не обсуждать этот вопрос (именно Дейч предложил не обсуждать парламентский статус коллеги), а бросить все силы на избрание своего спикера. В фойе, когда шли выборы, больше всех нервничал Куницын. Доходило до того, что некоторые депутаты показывали ему свои заполненные бюллетени: "Вот, мы правильно проголосовали". При этом прессу безуспешно пытались отжать на балкон. Кому-то очень не хотелось, чтобы камеры фиксировали ход голосования.

В итоге, хотя новый спикер и избран (со скандалом), ни о какой стабильности в парламенте даже речи не идет. Коммунисты не смирились с поражением. Они вспоминают крымский парламент времен Мешкова, когда спикеры сменяли друг друга чаще, чем времена года. Видимо, сторонники Грача рассчитывают подождать, пока в нынешнем большинстве наметятся неизбежные противоречия, и тогда "выйти из подполья". Демарш Сенченко может сократить время этих ожиданий.

Очевидно, 16 голосов "против всех" контролировал именно он, рассчитывая на них как на козырь в собственной политической игре. Фальсификация результатов выборов спикера спутала Сенченко планы. Его союз с Грачом, если таковой возникнет, станет политической сенсацией. Начнем с того, что к адептам Сенченко принадлежит знаменитая Татьяна Красикова, затаскавшая бывшего спикера по судам. Наконец, сам Сенченко прошел в парламент не самым прямым путем, "отжав" конкурента-коммуниста. По мнению наблюдателей, регистрация Сенченко депутатом состоялась 27 апреля, мягко говоря, весьма странным способом. Короче, только экстремальные обстоятельства заставят Сенченко и Грача дружить. Кстати говоря, в прошлом составе крымского парламента такими обстоятельствами стала дружба против премьера Куницына, которая сплотила трудовиков и коммунистов.

Пока же главный итог первой сессии, конечно, не избрание "робкого" Дейча, а утверждение Куницына как кандидата на пост премьера. За это и боролись: "премьер-конфликт" возвращается в большую крымскую политику - о стабильности в ближайшее время придется забыть.