Накануне выборов украинского парламента, который впервые получит право самостоятельно формировать правительство, Страна.Ru провела опрос российских политолог и политтехнологов, поинтересовавшись, каковы главные сложности нынешних выборов и какие партии с каким результатом предположительно смогут пройти в Верховную Раду. В частности, по мнению заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина, собственно итоги голосования буду мало чем отличаться от итогов соцопросов, при условии, что власть не пойдет на махинации и фальсификации.

- Какой предположительный расклад сил сейчас? И может ли что-то измениться за последние два дня?

- Мы в конце февраля проводили вместе с ВЦИОМом опрос, причем мы проводили его сознательно в максимальной степени приближенный по вопросам, к тому, что проводили в ноябре, и посмотрели динамику. Судя по этой динамике, в ближайшие дни ничего не изменится - даже с ноября очень мало чего изменилось. Так что бурной динамики изменений я за этот месяц не предвижу. Результаты будут, скорее всего, такие: порядка 35% у "Партии регионов", порядка 20-23% - это "Наша Украина" и порядка 16-17% - это блок Тимошенко.

- А маленькие партии, которые на грани прохождения в парламент?

- С маленькими - проблемы, потому что, по нашим данным, проходят явно коммунисты и социалисты, а остальные балансируют. По нашим данным, они вроде бы не проходили тогда, но, по другим данным не менее уважаемых фирм типа КМИС (Киевский международный институт социологии - Страна.Ru), они вроде проходили, то есть балансировали где-то на грани. И во многом как раз именно тот, кто преодолеет трехпроцентный барьер, будет определять будущую конфигурацию Верховной рады и возможной коалиции. В этом особенность.

- То есть сейчас получается, что результаты малых партий будут важнее, чем результаты крупных партий, которые и так приблизительно понятны?

- Да. Но при этом давайте иметь в виду, что все опросы и прогнозы учитывают только электоральное намерение избирателей, а не учитывают ни административного ресурса, ни возможных фальсификаций в процессе выборов. А это на Украине, учитывая последние тенденции является очень серьезным фактором. Надо понимать совершенно определенно, что те же самые блоки Витренко и "НЕ ТАК!" находятся в очень опасной критической зоне. Есть большое искушение для действующей власти у тех, кто преодолевает трехпроцентный барьер отобрать, скажем, по 0,3% - это где-то 20-30 тысяч голосов, перебросить какой-нибудь совсем маргинальной партии, которых на Украине пруд пруди, и отобрать у оппозиции в целом сразу 3%.

- А голоса проголосовавших за непрошедшие в Раду партии потом распределяются в парламенте уже между попавшими в парламент партиями?

- Да. И поэтому они как раз находятся в опасной зоне скорее. Тем более, что мы знаем, какие методы там используются: списков иногда не хватает, блокируется работа комиссий на Востоке и на Юге, в том числе при помощи финансовых махинаций. Плюс будет эта игра по раскидыванию процентов, которая может быть даже будет эффективней. Не пустить, например, в парламент Витренко или "НЕ ТАК!", и таким образом чашу весов склонить в свою сторону.

- А по поводу маргинальных партий на так называемом "оранжевом" фланге?

- Там может быть обратная игра. То есть, если от себя даже откусываешь где-нибудь 0,5% и перебрасываешь "Поре" - а выигрываешь 3%. Сейчас "Пора" имеет рейтинг чуть более 2%, и он, возможно, немножко подрастет, поскольку идет консолидация избирателей вокруг предполагаемых лидеров предвыборной гонки. В первую очередь, дополнительные голоса идут трем лидерам, но что-то перепадает и партиям второго ряда типа "Блока Литвина", той же "Поре". Есть еще блок Плюща, который где-то около 2% болтается. Они могут тоже им сыпануть по той же причине. Вот такая может быть игра, не имеющая никакого отношения к демократии.

- Какой предположительно будет реакция наблюдателей?

- Мнения, безусловно, разделятся. Ведь один из наблюдателей, в данном случае не директор нашего института, а один из официальных наблюдателей, Константин Затулин вчера уже повторил обвинение, высказанное в адрес то ли нынешнего, то ли бывшего генпрокурора Святослава Пискуна, о том, что на руках у "оранжевых" - миллион паспортов жителей западных областей Украины, которые находятся на заработках в Западной Европе и в России. И, естественно, наблюдатели ОБСЕ будут закрывать на это очень плотно свои глаза.

- Удастся ли каким-то образом устранить проблему со списками избирателей?

- А президент наложил вето. Все! Сегодня последний день, когда человек может себя внести в список по суду.

- То есть получается, что многие просто окажутся не внесенными в списки избирателей?

- Совершенно верно.

- А не может ли это привести в оспариванию результатов выборов, вообще отмене их результатов на многих участках?

- Не исключено даже, что отменены будут итоги выборов по стране в целом.

- Но если все же не по всей стране, то отменятся они, судя по имеющейся сегодня информации, в южных и восточных областях, что ударит по оппозиции?

- Да, конечно. На это и рассчитано. Поэтому, к сожалению, объявленные результаты могут оказаться мало соответствующими проведенным соцопросам. И опять будут говорить о том, какие плохие социологи на Украине, почему они не могут выявить реальные настроения избирателей.

- Можно ли сегодня говорить о предполагаемых конфигурациях правящей коалиции в Верховной раде, не зная, какие партии пройдут в парламент?

- На самом деле, по большому счету, их три. Это чисто оранжевая коалиция "Наша Украина", БЮТ, социалисты и какие-то мелкие партии. Это чисто "бело-голубая" коалиция - "Партия регионов", Литвин, коммунисты, Витренко, и "НЕ ТАК", если этот блок проходит. И третий вариант - это большая коалиция, то есть это все-таки договоренность между "Партией регионов" и "Нашей Украиной". Еще есть вариант "Юля + Янукович", но это очень маловероятно. Там, как выражаются на Украине, задеты очень серьезные "бизнесовые" интересы. Противоречий между Порошенко, спонсором Ющенко, и Ахметовым, спонсором "Партии регионов", значительно меньше, чем между тем же Ренатом Ахметовым и окружением Тимошенко, которое отобрали приличное количество собственности у так называемых "донецких".