С 3 марта сего года по решению Кишинева и Киева были введены новые правила пересечения молдавско-украинскорй границы для приднестровских грузов. Как заявляли представители Тирасполя в комментариях для Страны.Ru, тем самым, в отношении Приднестровья фактически была введена экономическая блокада. Однако у Кишинева, несмотря ни на что, иная позиция. О своем видении сложившейся здесь ситуации рассказал в интервью корреспонденту Страны.Ru Наталье Приходко министр реинтеграции Республики Молдова Василий Шова.

- Василий Владимирович, как заметил в одном из последних интервью президент Молдавии Владимир Воронин, необходимо продлить новый торговый режим еще хотя бы на месяц, и тогда режим Смирнова рухнет. Не означает ли это, что изменение таможенных правил было инициировано Кишиневом с политической целью - ради отстранения от власти нынешнего приднестровского руководства?

- Во-первых, господин Воронин ничего подобного не говорил в своем субботнем интервью по национальному ТВ - сказанное им было неправильно интерпретированно СМИ. А во-вторых, сегодня не существует никаких препятствий для деятельности экономических агентов Приднестровья. Введение нового торгового режима (который ранее обсуждался с представителями Кишинева, Киева и Тирасполя, о котором также были проинформированы участники переговорного процесса в формате «5+2») вызвано необходимостью легитимизации процедуры прохождения приднестровских товаров через государственную молдавско-украинскую границу. Оформив свои грузы в таможенных структурах республики Молдовы, приднестровцы получают возможность легально работать, без выплат каких-либо дополнительных налогов и пошлин в молдавский бюджет.

- Но, по словам представителей Тирасполя, правилами регистрации приднестровских экономических агентов предусматривается, в том числе, выплата ими налогов в молдавский бюджет.

- Не предусматривается. В 815-м и 1001-м постановлениях молдавского правительства четко записано, что экономические агенты Приднестровья, которые прошли временную регистрацию в республике Молдова, так же, как в 2003-м и 2004-м годах, перечисляют исключительно плату за таможенные процедуры. Это где-то 0,2 процента от общей стоимости груза. По той же схеме 317 приднестровских предприятий работали и в 2003-2004 годах. Но тогда политической шумихи по этому поводу никто не поднимал!

- Но ведь тогда и украинская сторона не отказывалась пропускать приднестровские грузы через границу?

- Украинская сторона и сегодня не отказывается пропускать приднестровские грузы в обоих направлениях. Но требует, чтобы они, как и в 2003-2004 годах, имели таможенное оформление республики Молдова и, соответственно, досматривались молдавскими таможенными службами. Напомню, действовавший для приднестровских экономических агентов льготный таможенный режим 2003-2004 года, был отменен постановлением правительства республики Молдова 1 августа 2004 года, в связи с известным «школьным кризисом» (возникшим вокруг школ с преподаванием молдавского языка на латинской графике в Приднестровье, на регистрации которых настаивал Тирасполь - Н.П.). Когда же «школьный кризис» был разрешен, правительство Молдавии сочло возможным восстановить и прежний таможенный режим. Соответствующие просьбы прозвучали также от экономических агентов Приднестровья. По данному поводу молдавский и украинский премьер-министры подписали соглашение в декабре прошлого года. Но механизм его был регламентирован совместным протоколом таможенных служб двух государств от 15 мая 2003 года.

- Но в интервью Стране.Ru представители приднестровских предприятий говорили, что новый таможенный режим стал препятствием для осуществления ими внешнеэкономической деятельности. Что противоречит известному московскому меморандуму 1997 года, оговорившему право приднестровцев на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность. Что вы на это скажете?

- Скажу, что нельзя заниматься политическими спекуляциями и пытаться совместить несовместимые вещи. На право приднестровских экономических агентов вести внешнеэкономическую деятельность никто не покушается. Но этим правом не предусматривается незаконное прохождение грузов через государственную границу. Этот процесс должен быть легализован. При вступлении в ВТО в 2001 году республика Молдова взяла на себя обязательства соблюдать все международные нормы и правила внешней торговли. И одним из обязательных условий является наличие таможенного обеспечения республики Молдова у всех грузов, пересекающих ее границу. Кстати, и в России, к примеру, имеются свободные экономические зоны, или субъекты федерации, которые пользуются определенными экономическими преференциями. Но при этом никто не предоставлял им право на то, чтобы их грузы беспрепятственно пересекали госграницу без российского таможенного обеспечения.

- Однако правомерно ли последнее сравнение, ведь в данном случае речь идет о ситуации, сложившейся в результате многолетнего регионального конфликта?

- При чем тут региональный конфликт? Повторяю, приднестровскому региону предоставляется право на проведение торговых операций, но они должны осуществляться в легитимном правовом поле республики Молдова.

- Введение нового таможенного режима не означает фактического отказа Кишинева и Киева от прежнего курса переговоров по приднестровскому урегулированию, ориентированного на достижение компромиссных решений, в том числе, и в вопросе сближения и объединения таможенных пространств двух сторон конфликта? не свидетельствует ли это о переходе к новой политике, допускающей насильственное распространение молдавского таможенного пространства на приднестровскую территорию?

- Таможенное пространство республики Молдовы является единым. И никогда Кишинев не признавал существования на территории молдавского государства какого-то другого таможенного пространства. Упомянутый же переговорный процесс направлен на достижение политического урегулирования проблемы Приднестровья и определение его статуса, в соответствии, в том числе, с меморандумом 1997 года. Этим документом оговаривалась необходимость определения политического статуса Приднестровья как составной части единой территориально целостной республики Молдова. Нынешняя же политическая шумиха, которую Тирасполь спровоцировал сегодня, явно, не без поддержки извне, считаю, не поможет формированию конструктивных условий для успешного социально-экономического развития региона.

- На днях Владимир Воронин заявил, что рассчитывает в ближайшее время совершить рабочий визит в Москву. Не означает ли это, что молдавская сторона все же согласится с предложением российских представителей - вернуться к докризисной ситуации, существовавшей до введения нового режима 3 марта этого года, и провести консультации заинтересованных сторон для нахождения взаимоприемлемого решения?

- Вопросы по предстоящим визитам главы государства следует задавать структурам, которые занимаются их подготовкой. Что же касается возможного возврата к «докризисной ситуации», повторю - никакого кризиса в регионе нет. А есть лишь попытки политических спекуляций со стороны Тирасполя. В то время, когда от приднестровцев требуется лишь осуществлять свою торговлю в рамках общепринятых, простых и справедливых законов, которых поддерживается международное сообщество.