Подсчет голосов по итогам состоявшихся в воскресенье парламентских выборов на Украине идет крайне медленно. Фото: Фото: (с) ЕПА

Подсчет голосов по итогам состоявшихся в воскресенье парламентских выборов на Украине идет крайне медленно. В то же время обнародованные после закрытия избирательных участков результаты экзит-полов отдали победу Партии регионов Виктора Януковича. Она получила порядка 32% голосов. На втором месте оказался Блок Юлии Тимошенко. За него проголосовали 22-23% избирателей. Однако самым неожиданным результат оказался для пропрезидентской партии "Наша Украина", которую поддержали всего 14-17% украинцев. Страна.Ru опросила ведущих российских экспертов, задав им два вопроса: во-первых, насколько адекватны предварительные итоги экзит-пулов, и во-вторых, какой может быть будущая коалиция большинства в парламенте, которая сформирует правительство.

Глеб Павловский, президент "Фонда эффективной политики":

1. Подсчет голосов идет очень медленно, но я думаю, что после его окончания данные, полученные в ходе экзит-пулов, принципиально не изменятся. Тем более, что все проведенные экзит-пулы подтверждают друг друга. Есть некая интрига вокруг прохождения в Раду блока Натальи Витренко, что сильно зависит от административного ресурса и от ее способности контролировать подсчет голосов, но это также принципиально расклад не изменит. Конечно, результаты выборов уже можно назвать личным и очень болезненным поражением президента Украины Виктора Ющенко. Он превратился в откровенно политически зависимую фигуру, что для него носит унизительный характер. Хотя речь идет о сравнительно небольшом преобладании блока Юлии Тимошенко, для Ющенко это печальней, чем результат "Партии регионов" Виктора Януковича, которая, согласно правилам парламентской демократии, считается победителем выборов.

2. Строго говоря, на этих выборах оппозиция полностью победила, и если бы речь шла о соблюдении правил парламентской демократии, то можно было бы ожидать формирования правительства оппозиции. Тем не менее, поскольку "кучмовская" система сохранена, то я уверен, что будет предпринята парадоксальная попытка - при победе оппозиции будет сформировано правительство власти. Только в этом правительстве реально власть, в лице партии "Наша Украина", будет играть зависимую роль, а контролировать кабинет реально будут Тимошенко и лидер Соцпартии Александр Мороз. При этом Мороз является держателем "золотой акции" - его уход из правительства автоматически означает крах этого кабинета. Что касается остальных партий, то если брать так называемые "антиоранжевые" силы, то большинства у них реально не получается. Есть два варианта. Первый - "антиоранжевые" все же могут попытаться сформировать правительство, но тогда им нужны либо Мороз, либо Тимошенко. Второй - так много обсуждавшаяся перед выборами возможность создания коалиции Ющенко и Януковича. Теоретически, это возможная вещь. Но здесь проблема во внешнем контроле над Ющенко, который зависит не только от расклада сил в парламенте, но еще и от американского посольства в Киеве. ъ

Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ:

1. Экзит-пулы, безусловно, учитывая процент вероятной ошибки, оперируют большими величинами. На первом месте будет "Партия регионов" - это несомненно. Тимошенко обошла "Нашу Украину", и это также не вызывает сомнений. И это показывает, что даже те, кто среди "оранжевых" не готов сменить свои цвета на "бело-голубые", тем не менее, выразили явное недовольство политикой Ющенко и сформированным им правительством - это факт. А вот дальше, на границе 3% экзит-пулы не дают такую точность, которая позволит определить, кто прошел, а кто не прошел. А это принципиально важно для создания тех или иных конфигураций коалиции большинства.

2. Говорить о коалиции можно уже сейчас, тем более, что предвыборный пиар не заканчивается с окончанием процесса голосования. Хотя все эти разговоры пока что скорее именно пиаровские акции. Тем более что все почему-то посчитали, что Соцпартия - это некий довесок к "оранжевым". А это вполне самостоятельная сила, которая будет "продавать" свою "золотую акцию" в новой Раде в зависимости от того, какой пробы будет эта акция. А это зависит от того, пройдут или нет в парламент Литвин, Витренко. Поэтому настоящая торговля пойдет после того, как определится точный вес "чистого золота" в этой "золотой" акции. А торопиться с "продажей" Соцпартия также не может, поскольку в украинском политикуме четких и абсолютных гарантий никогда не бывает. Можно продать свое преимущество, ничего за это не получив.

Вячеслав Никонов, президент фонда "Политика":

1. Данные экзит-пулов уже не изменятся, и расклад сил, который они демонстрируют, фиксировали и опросы общественного мнения, проведенные до выборов. В этот раз мы не наблюдаем и войны экзит-пулов. Я с утра посмотрел новостные программы по всем основным мировым телеканалам, они дают приблизительно то же. Партия Ющенко набрала мало, потому что население разочаровано тем, что происходит в стране: экономика упала, цены выросли, в Европу они не продвинулись, с Россией перессорились, коррупция осталась, инвестиционный климат отвратительный.

2. Надо посмотреть, конечно, чем все реально закончится, потому что все зависит теперь от распределения буквально нескольких мест в Раде. Политически, при подобном раскладе, я думаю, ни у кого не будет возможности формировать самостоятельно правительство. Любой некоалиционный вариант, "оранжевый" или "голубой", будет означать раскол страны. "Оранжево-голубая" коалиция кажется неизбежной.

Александр Коновалов, директор Института стратегических оценок:

1. Я считаю, что данные экзит-пулов отражают результаты выборов. Сейчас вся интрига заключается в том, сколько процентов наберут малые партии. Провал пропрезидентской партии "Наша Украина" я связываю с тем, что они находились у власти. Люди не получили то, на что они рассчитывали, что вызывало такой энтузиазм на Майдане. Ну, и у Ющенко оказалась не лучшая экономическая политика.

2. Юлие Владимировне главное - стать премьером, хотя она говорила много раз, что никогда не пойдет на коалицию с Януковичем. Но вообще у них с Януковичем двоем уже получается 50 с лишним процентов. Есть еще вариант: Ющенко, Юлия Владимировна и еще одна относительно малая партия, и вчера ночью у них получалось втроем за 50 процентов. И тогда возможна реинкарнация "оранжевой коалиции". И премьером будет Юля, это точно. Это означается, что раскол сохранится. Но мне кажется, что Украина уже прошла некий путь за это время и перешла некий рубеж, так что раскол этот будет не таким острым и страшным. Я вчера послушал Януковича - это были слова и о движении в Европу, и о том, что Украина будет частью Европейского сообщества. В общем, я думаю, новое руководство будет действовать более самостоятельно, с меньшей оглядкой на Россию.

Алексей Макаркин, заместитель генерального директора Центра политических технологий:

1. Я думаю, что в целом данные экзит-пулов буду соответствовать окончательным итогам выборов. По крайней мере, в отношении крупных партий. Думаю, что это верно даже в отношении "Нашей Украины". Было два основных опроса на выходе с избирательных участков - национальный exit-poll, который проводили три крупнейших украинских социологических службы, и был exit-poll, который проводил фонд "Общественное мнение", и они дали примерно одинаковый результат. Разница была в рамках статистической погрешности.

Однако проблема опросов на выходе с избирательных участков в том, что они не могут при невысоком избирательном барьере ответить на вопрос о том, что будет с партиями «второго эшелона». Потому что, если погрешность в среднем 2%, нельзя сказать, пройдет ли при 3-процентном барьере партия, набирающая по экзит-пулам 2,5%. Поэтому о том, проходит ли Витренко, проходит ли Литвин, что будет с коммунистами, - говорить пока сложно. Можно говорить лишь о первостепенности - то есть наибольшая вероятность пройти у тех, кто попадает в Раду в соответствии с опросами, однако и некоторые из тех, кто немного недобирает, могут в парламент попасть.

2. По результатам экзит-пулов, у "Партии регионов" не получается ни самостоятельно, ни вместе с потенциальными союзниками сформировать правящую коалицию. Тем более, что, судя по всему, договоренность о создании "оранжевой коалиции" будет достигнута. Прохождение в Раду социалистов Александра Мороза дает преимущество "оранжевым". А у самих социалистов есть право "золотого голоса", поскольку без них коалиция "Нашей Украины" и Блока Юлии Тимошенко, о вероятности создания которой сейчас заявляют в Киеве, проиграет Януковичу. Если судить по предварительным данным, вместе с социалистами "оранжевые" получают более 226 голосов в Раде.

Так что если еще пройдет и "Народный блок Литвина", то вопрос будет однозначно решен - будет большая "оранжевая" коалиция из Тимошенко, Ющенко, Литвина и Мороза. Причем в данном случае социалисты как имеющие "золотой голос" смогут добиться для себя тех портфелей в правительстве, которые хотят. Речь идет, например, о финансово-экономическом блоке.

Андраник Мигранян, вице-президент фонда "Согласие":

1. Судя по всему, опросы соответствуют действительности. По всем экзит-пулам и предполагалось, что на первое место выйдет "Партия регионов". На втором - Тимошенко, на третьем - Ющенко. Предсказуемы были и результаты так называемых "малых" партий: блока Литвина, коммунистов. Интересно, что весьма вероятно прохождение блока Натальи Витренко. Эти шесть партий, о которых ранее и говорили как раз в качестве проходных, и фигурируют в экзит-пулах.

2. Что касается состава вероятной правящей коалиции, то она, вероятнее всего, будет "оранжевой". Правда, у них наблюдается явная проблема с выбором лидера. Но если Юлия Тимошенко откажется от премьерства, то такая коалиция возможна. Как вполне возможный вариант выглядит: Тимошенко - спикер парламента, а лидер социалистов Александр Мороз - премьер-министр. Связано это с тем, что для сторонников Ющенко будет очень трудно согласиться на возвращение лидера БЮТ на пост главы правительства. Если же нет, то ситуация будет очень сложная - объединится "оранжевым" вряд ли удастся.