В четверг правительство Украины проведет экстренное совещание по вопросам поставок российского газа. Оно состоится, как сообщил пресс-секретарь премьер-министра страны Валентин Мондриевский, сразу после голосования по проекту бюджета на 2006 год в Верховной Раде. Центр исследований политических ценностей обратился к украинским экспертам с вопросом: "Можно ли достичь компромисса и прекращения "газовой войны" между Украиной и Россией?"

Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграций и развития:

- Газовая война закончится тогда, когда и Россия, и Украина вступят в ВТО, а это будет в следующем году. ВТО требует от России продавать газ по рыночным ценам, а от Украины - по рыночным же ценам транспортировать. Вот это единственный компромисс, который неизбежен. Поэтому к этим схемам нужно готовиться. А Украине нужно будет все деньги, которые появятся в бюджете, «бросить» на создание структуры собственной добычи газа.

Константин Бондаренко, директор Института национальных стратегий:

- Можно, если, во-первых, будут отправлены в Москву настоящие профессионалы, которые умеют договариваться и знают, что газовые договоренности должны лежать в сфере экономики, а не политики. Во-вторых, если подход к газовой проблематике будет рассматриваться в общем контексте украинско-российских отношений и, в-третьих, на соответствующих должностях в нефтегазовом комплексе у нас будут находиться настоящие профессионалы, специалисты, а не случайные политики, у которых лишь одна заслуга - близость к семье президента.

Олег Доний, глава Центра исследований политических ценностей:

- Украинская власть оказалась не полностью готовой к тому, что Россия за счет газового шантажа попробует взять реванш за поражение во время президентской кампании в Украине. То, что Россия имеет к Украине не экономические, а сугубо политические претензии, свидетельствует хотя бы порядок увеличения предлагаемых Москвой цифр: в четыре с половиной раза(!). Такого резкого колебания цен за последнее время не наблюдалось. Если российские претензии содержат политическую подноготную, то в ответ Украина будет вынуждена искать сугубо политические контраргументы. И эти политические контраргументы уже начали обнародоваться: пересмотр условий пребывания российского Черноморского флота в Украине, выход Украины из СНГ и тому подобное. Но Украина не настолько мощный геополитический игрок, чтобы своей политической аргументацией вынудить Россию дать задний ход. Для достижения компромисса Украине понадобится международная помощь, давление на Москву со стороны США и Евросообщества. На данный момент официальные представители других стран делают заявления о внутреннем характере российско-украинских споров. В то же время, очевидно, для решения вопроса «газовой войны» необходимо применять международную дипломатию, пусть и в неофициальный способ.

Владимир Полохало, руководитель проекта «Политическая мысль»:

- Я думаю, что компромисс как уступки с обеих сторон маловероятен, ведь позиция России - это реализация четкой доктрины, связанной с непосредственным, открытым давлением через энергетическую, в частности газовую, зависимость Украины. Мне кажется, что россияне блефуют, они действуют синхронно, имея своего режиссера, все - от Зюганова до Жириновского - говорят практически в один голос. В комментариях более-менее известных российских политиков или экспертов я не услышал какой-то альтернативной точки зрения, какого-то предложения относительно компромисса. Думаю, здесь экономическая, даже геоэкономическая составляющая - это захват газотранспортной системы через консорциум в Украине, проблема отношения Украины к ЕЭП, но присутствует, конечно, составляющая и политическая. Я не исключаю, что российские спецслужбы просчитали риски, возможные последствия для обеих стран, связанные с последующим заострением так называемой «газовой войны». Но в ментальность нынешних российских элит, думаю, заложена стратегия, которую в свое время выразил один российский империалист Куропаткин: «Война до победного конца». Это означает, что Россия ожидает капитуляций от Ющенко и нынешней украинской власти.

Николай Михальниченко, президент Украинской Академии политических наук:

- Дело в том, что украинскому населению не нужен российский или туркменский газ. Это нужно большим металлургическим компаниям, химическим компаниям и другим хозяйственным субъектам. Почему государство борется за их интересы? Это говорит о том, что наше государство выполняет волю олигархов. Население это не касается. Того газа, который добывается в Украине, и полученного за транспортировку вполне достаточно для Украины. Это во-первых. Во-вторых, безусловно, все знали, что Россия использует последний свой шанс перед парламентскими выборами, а у нее остался только газовый шантаж. К этому нужно было готовиться. Поэтому никакого компромисса здесь не может быть достигнуто. Можно «выбить» цену на 5-10 долларов меньше той цифры, которую называет «Газпром», но здесь поставлен ультиматум: либо отдавайте часть своих газовых коммуникаций, либо будет такая цена. Компромисса за счет отдачи части газовых компаний не будет достигнуто, поэтому Россия продиктует цену, а Украина согласится.

Владимир Лупаций, исполнительный директор Центра социальных исследований «София»:

- Я думаю, что можно, но главное - чтобы была консолидированная позиция внутри Украины. Разные ветви власти должны сегодня работать как одно целое, потому что без консолидированной позиции нас выжмут, как лимон. Кроме того, конечно, понадобится понимание, определенная стратегия.