Прошедший год был не очень богат выдающимися политическими событиями. Единственным сюрпризом стала, пожалуй, отставка вице-спикера парламента Виктора Медведчука.

Это исключение из правил порадовало гурманов от политики, которые теперь с чистой совестью могут утверждать, что не все так просто, как кажется. Все остальное прекрасно укладывалось в общее русло и было одним длинным событием, а вернее - тенденцией, о которой и пойдет речь.

ОТСТАВКА И КРИЗИС ЮЩЕНКО

Как известно, отставку Ющенко начали предсказывать на второй день после его назначения. СДПУ(о), приложив немало усилий для того, чтобы эта отставка все-таки случилась, сделала все возможное для роста рейтинга премьера. Взять хотя бы невиданный в политической практике ход - требование коалиционного правительства после его утверждения!

В итоге враги Виктора Андреевича в парламенте так и не придумали никаких убедительных причин для его отставки, а просто взяли и реализовали свое конституционное право. Со своей стороны, Виктор Андреевич приложил все усилия для того, чтобы разбазарить подаренный врагами политический капитал.

То назвал истерично поддерживавших его оппозиционеров фашистами, то (творчески подойдя к наследию кота Леопольда) призывал всех жить дружно. А Кучму назвал папой. Правда, загубить свой рейтинг до конца не удалось, и возглавляемый Ющенко блок с триумфом ворвется в Верховную раду. Видимо, этот момент, который случится уже в следующем году, можно будет считать началом конца "последней надежды Украины". Фракция Ющенко, скорее всего, будет постоянно действующей иллюстрацией того, как не надо делать (тем более, что переходы депутатов из одной фракции в другую теперь запрещены).

ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ОППОЗИЦИИ

К концу года страна осталась без оппозиции. С одной стороны, ее лишили всех возможных рупоров, с другой - она и сама как-то подутихла. Удалые демонстрации отошли в прошлое. Скорее всего, причина такого состояния дел - не столько репрессии властей, сколько равнодушие населения к политическому способу деятельности вообще - как к демонстрациям и митингам, так и к выборам, референдумам и пр.

Мартовские демонстрации подняли с мест всех социально активных, вне зависимости от их реальных взглядов.

Думаю, что манифестации против злодея "Звездных войн" Дарт Ведера собрали бы не меньше участников. Что же касается равнодушия, то оно объясняется просто: у каждого украинца есть свое персональное государство - знакомые, знакомые знакомых, родственники и пр., - к которому он обращается, буде у него возникнут социальные проблемы. Кучмы, правительства, парламенты и т.п. - не более чем антураж, по какой-то причине (видно, так надо) присущий всей этой системе. Ну а выборы - обычный ритуал, от которого ничего не зависит.

Для автора этих строк весьма показательным был тот факт, что поучительные диалоги Леонида Даниловича с подчиненными, зафиксированные тщательным майором, не стали основой какого-нибудь дискотечного CD - "ум-ца, ум-ца". Видимо, дело не столько в опасении репрессий, сколько в понимании знающими людьми, что такое "развлекалово" просто никому не интересно.

ОТ ВЫБОРОВ ДО ВЫБОРОВ

Среди событий прошедшего года отметим также окончательную гибель парламентского большинства и принятие парламентом (после долгих и продолжительных мучений) целого ряда кодексов, которые немедленно нужно отменять.

"Донецкие" рвутся к власти, всячески тесня "киевских", в Крыму опять демонстрируют давно вышедшие из моды политические кульбиты, а все вместе потихоньку прибирает к рукам Россия. В общем - ничего нового не происходит. Тенденция же, о которой я обещал сказать в начале статьи, состоит в следующем - парадигма развития украинской власти подходит к своему естественному исчерпанию.

Уже давно ни у кого не вызывает сомнений, что лучший капитал - это должность, что все "решают, где надо", что лучшая жизненная стратегия - не высовываться, а формула успеха - стать налоговым инспектором. Демократические процедуры и соответствующие ценности давно никого не греют. Совершенно очевидно, что такое исчерпание грозит политическим кризисом.

Дело в том, что до сих пор феномен Кучмы держался на манипулировании демократическими символами. Президент всегда искал и находил виноватого в собственных неудачах (чаще всего парламент). При этом (очень важный момент!) виноватый должен был действительно обладать хоть какими-то возможностями для того, чтобы работать воплощением зла - то ли быть спикером, как Александр Мороз, то ли с отвагой начинающего Дон Кихота бросаться в оппозицию, как Павел Лазаренко.

Сейчас враги перевелись. Злодей пошел мелкий и картонный. Даже назначить кого-нибудь таковым не выйдет - никто не поверит. Дело принимает скверный оборот: рушится система, выстраивавшаяся годами, - система взаимной безответственности.

Если бы в перспективе не ожидалось никаких политических событий - все бы было ничего. Но предстоят парламентские выборы. Мало того, по результатам этих выборов сформируются "пулы" на будущие президентские выборы 2004 года. Администрации президента придется реагировать, но реагировать затруднительно - врагов-то нет, а тем, что есть (вроде коммунистов), давно никто не верит. Реагировать по-другому (кроме как "мочить") АП не умеет. Любой сценарий, вплоть до установления абсолютной монархии, означает ликвидацию системы безответственности, а значит - крах существующей политической системы. В общем, где-то в 2003 году мы можем совершенно неожиданно (такие процессы всегда начинаются неожиданно!) столкнуться с неким украинским аналогом перестройки. Ну, а до тех пор можно спать спокойно.