На неделе, собрав минимум книжек и личных вещей, я уехала на окраину Киева прорываться к свободе слова. Прорывалась я не одна, а в составе группы журналистов из украинских онлайновых СМИ.

Само действо происходило на уникальном семинаре "Интернет-журналистика в Украине: прорыв к свободе слова?", который проводил Фонд Конрада Аденауэра.

Уникальность семинара заключается в том, что еще год назад на вопрос "Пользуетесь ли вы Интернетом?" большинство граждан отвечали также вопросом "Может быть, и пользуюсь, а что это такое?"

Более того, когда я в свое время уходила работать в интернет-издание, коллеги жалостливо гладили меня по голове и искренне сокрушались: "Ну все, закончилась твоя журналистская карьера. Что ты там теперь писать будешь и кто это сможет прочитать?"

Как пишут в плохих любовных романах, прошли годы (на самом деле только год)┘ Оказалось, что читают. Сам факт переноса вечной темы "Свобода слова" в онлайновое пространство свидетельствует о признании "чистых" интернет-изданий.

Нас перестали именовать безликим словом "Интернет". Нас называют газетами, журналами и органами влияния парагвайской разведки. Нас цитируют, на нас ссылаются печатные СМИ, у нас воруют новости, комментарии и заголовки.

В полном соответствии с моими мрачными опасениями прорыв к свободе слова тут же потребовал от нас героизма - мы на полдня выпали из онлайна. Журналисты мужественно слушали лекторов и корявым подчерком вели подробные конспекты (слава Богу, что вообще писать не разучились). Во второй половине дня в глазах участников прорыва появилось тоскливое выражение, которое знакомо всем подсевшим на новостную ленту. Напряжение все нарастало, пока не вылилось в прочувствованное "Можно выйти"? Выйти (в Интернет) можно было в соседней комнате, где, на наше счастье, имелись в достаточном количестве компьютеры с весьма приличной выделенкой.

Сняв "ломку", мы с облегчением перешли к практикуму, а именно разделились на группы и получили задания. Нашей группе под руководством профессора Академии украинской прессы Валерия Иванова за час с хвостиком необходимо было создать нечто концептуальное под названием "Кодекс этики интернет-журналиста".

Полезная, скажу я вам, штука формализация, когда на собственной шкуре познаешь справедливость народной мудрости "За базар надо отвечать", одинаково применимой и к философам, и к законодателям, и к журналистам, и к авторитетам.

Пункт первый, железный, на котором сошлись все: проверка источников информации. Пункт второй: материалы не должны быть анонимными, поскольку в таком случае за них никто не несет ответственности. Здесь мнения разделились. Понятно, что за анонимность выступали не только агенты парагвайской разведки, но и те несчастные журналисты, чьи материалы безжалостно уродуются так называемыми редакционными аналитиками. (Аналитики - это такие специальные люди, которые вставляют в статьи журналистов всякие глупости и не несут за это никакой ответственности. Неудивительно, что многие журналисты мечтают стать аналитиками).

В результате в нашем кодексе было записано "в исключительных случаях журналист имеет право снять свою подпись под материалом".

Пытались разобраться также и с вопросом о защите авторских прав (см. вышеупомянутое воровство), но пока сошлись во мнении, что соблюдение или несоблюдение этики в этом вопросе зависит только от личной порядочности.

В итоге кодекс получился весьма неплох, конечно, если не считать многочисленных противоречий и взаимоисключений.

Когда же мы торжественно вынесли кодекс на суд коллег, то выяснились две любопытные детали. Во-первых, кодекс чести интернет-журналистов практически не отличается от кодекса чести просто журналистов. Во-вторых, принять такой кодекс можно, но выполнять нельзя в принципе. Объясню на понятной для всех граждан теме евроинтеграции. Принять закон о членстве Украины в ЕС можно хоть завтра. Но это отнюдь не означает, что завтра какой-нибудь наш Крыжополь станет точно таким же, как какой-нибудь их Страсбург. Что, в свою очередь, отнюдь не означает, что мы можем вести себя по-свински или публиковать в Интернете всякую муть.

В общем, выполнять кодекс чести интернет-журналиста можно будет только тогда, когда все будут выполнять кодекс чести интернет-читателя, включая олигархов, таможенников и работников санитарной инспекции. Пока же удовлетворимся тем, что Интернет придуман для свободного распространения информации свободными людьми. За что - отдельное, искреннее спасибо: прорвемся!