Еще продолжаются мучительный подсчет голосов и мытарства главного "счетовода" Михаила Рябца в высоких кабинетах тех, кому он не обеспечил "всенародную любовь" в достаточном количестве, а президент Украины уже заявил, что уходит в отпуск. Не дожидаясь официальных результатов и не комментируя то, что уже известно по данным "экзит поллов" и из предварительных оглашений ЦИК.

Такая "беспечность" президента понятна - на этих парламентских выборах победил он. А никто ни из его "верных противников", ни из его "заклятых соратников" викторию не торжествует. То есть никто из победителей не будет иметь в новом парламенте не то что конституционного (300 голосов) или контрольного (226 голосов), нужных для принятия решений, но даже "блокирующего пакета" голосов (150 плюс 1), способного, например, блокировать изменения в Конституцию или преодоление вето президента. Никто не сможет и осуществить процедуру импичмента главе государства.

Президент же, в первую очередь, может быть доволен предварительными политическими итогами этих выборов, потому что их заранее прогнозировали и к ним можно было подготовиться. Припрятав до случая домашние заготовки и "рояли в кустах". Для каждого - свои.

Во-первых, в парламенте практически не будет новых и незнакомых для Кучмы политических сил. Блоки "Наша Украина" и "За единую Украину!" - не в счет. Кроме лидеров этих блоков, Виктора Ющенко, избранного лидером в силу стечения обстоятельств, давления союзников и гипноза собственного рейтинга, и Владимира Литвина, ставшего во главе политблока по приказу президента, новичками будут разве что бизнесмены, обменявшие мандаты на спонсорскую помощь той или иной силе. Но для последних у власти всегда есть "предложения, от которых нельзя отказаться" в исполнении то ли налоговиков, то ли правоохранителей, и потому рассчитывать на политическую нелояльность "неофитов" не нужно никому.

Остальные же победители гонки то ли в блоках, то ли в партиях - это давно известные и тертые-перетертые парламентские "калачи", поиск подхода к которым, как говаривал булгаковский Коровьев, - не бином Ньютона.

Во-вторых, и на этих выборах не произошла политическая структуризация украинского электората, но и не победила вчистую ни одна новейшая технология, которых в гонке было хоть пруд пруди.

Украинцы проявили извечный консерватизм и голосовали по принципам то ли вождя и знакомой идеологии (СДПУ(о) Виктора Медведчука и блок "Наша Украина" Виктора Ющенко), то ли протестных настроений и опять же знакомых вождей (Соцпартия Александра Мороза и блок Юлии Тимошенко), то ли протестной ностальгии, не нуждающейся в вожде (КПУ Петра Симоненко), то ли знакомых лиц в сочетании с жестким админресурсом (блок "За единую Украину!" Владимира Литвина и десятка других вице-премьеров, министров и начальников пониже).

Все чисто технологические проекты пролетели над выборами со скоростью фанеры над Парижем. Не помог им чисто половой признак отбора - блок "Женщины за будущее" все "поматросили" и бросили. Не у дел оказалась эксплуатация идей обновления власти и номенклатуры в исполнении партии "Новая генерация" и блока "Команда озимого поколения" (КОП). В этом случае особенно ощутимо поражение "озимых", которые бросили на оболванивание масс огромнейшие средства и всех убеждали, что, мол, последние 10 лет они сидели под снегом, скрываясь от преследования власти и делая свое дело, а теперь вышли, чтобы поблагодарить всех "дедушек за электрификацию" и взять все в свои руки. И очень были похожи по замашкам и разрешенному санкционированному критическому настрою на "Наталию Витренко справа", то есть на правом фланге.

КОП попытался сыграть еще и на том, что с уходом партии "Реформы и порядок" и дроблением Либеральной партии Украины исчезли титульные носители либеральных идей и освободилась ниша поклонников правых либеральных идей. Однако украинцы все-таки поступили осторожнее и во всем разобрались. Они вспомнили, как лидеры КОПа Валерий Хорошковский и Инна Богословская верно служили нынешней власти и не полюбили "примороженных": оно, мол, и правда как-то боязно вручать власть тем, кто так долго сидел под снегом и мог что-то отморозить, а там, знаете, циститы, радикулиты с ревматизмами, простатиты, где уж о народе думать, когда лечиться надо и добро от наездов спасать┘

В-третьих, в парламент не попали радикалы. Ни "записные" - из Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Наталии Витренко. Ни новоявленные - из партии "Яблуко" Михаила Бродского. Первая, видимо, все-таки "пережала" с обличениями "антинародного режима", на деньги которого она и боролась с Александром Морозом, попутно критикуя всех без разбору олигархов и МВФ вкупе с американским империализмом. Ну а с "яблоками" украинцы, похоже, поступили по своему излюбленному принципу: понадкусывали на всевозможных бесплатных шоу и раздачах призов, но целиком "Яблуко" не съели. Кроме того, в соревновании с ПСПУ и КОП за лидерство в радикализме "Яблуко" как-то увлеклось и опоздало с переходом "в жесткую оппозицию".

Конечно, справедливости ради следует отметить, что президента не может не огорчать то, что, в общем-то, за исключением блока "За единую Украину!", все остальные победители парламентской гонки добирали голоса во всеобщей атмосфере недовольства властью и недоверия к ней. К концу забега "обрадикалились" все, даже трусливо-осторожный Ющенко показывал зубы и что-то там вяло критиковал. На голоса в разной степени протестного электората претендовала даже СДПУ(о), которая все выборы, не переходя в оппозицию, тоже пыталась заметно дистанцироваться от власти. Ясное дело, такая позиция в период выборов вроде бы всем дает большую свободу и независимость от президентских структур в стенах парламента.

Однако, по мнению большинства украинских обозревателей, президент, повторимся, может быть спокоен: новый парламент получился раздробленным, а значит, таким же управляемым, как и уходящий. А самое приятное для президента заключается в том, что статус-кво в парламенте сохранился в главном - в нем практически невозможно антипрезидентское большинство. Равно как и чисто пропрезидентское большинство возможно только в случае объединения блока "За единую Украину!" и СДПУ(о), считающихся формально пропрезидентскими, со всем или с частью расколотого блока "Наша Украина".

Цельный массив голосов, который может решить дело в ту или иную сторону, как всегда будет у коммунистов, и они будут торговать им, как цыган торбой, но исключительно в своих интересах. Представить, что КПУ вместе с "нашеукраинцами", блоком Тимошенко и СПУ Мороза штурмуют президентские цитадели или хотя бы готовят импичмент Кучме, невозможно хотя бы потому, что в такой роли невозможно представить Ющенко. Он себя готовит к роли "преемника" и хочет взять власть в белых перчатках.

Невозможно представить себе коммунистов и постоянно голосующими за законы вместе с "олигархами" из "заедистов" или вместе с ними меняющими Конституцию в пользу усиления полномочий президента. Такое поведение полностью лишит коммунистов остатка электората.

В таких условиях в Верховной раде нового созыва возможно только ситуативное большинство, которое не будет угрожать президенту, и над ней постоянно будет висеть угроза роспуска по причине недееспособности. Парламент вынужден будет строить свою работу на поиске компромисса как внутри себя, так и с президентом. И что-что, а игру на противоречиях в депутатском корпусе глава государства освоил в прежние годы преотлично.

И Кучма, таким образом, может спокойно заняться как постоянным балансированием и стимулированием депутатов парламента, чтобы заставить их принимать нужные решения, так и поисками преемника, способного гарантировать ему спокойное постпрезидентское существование без всяких там уголовных преследований и даже без глубокого разбирательства деяний на посту президента. По крайней мере, при его жизни. А что еще нужно еще не старому человеку, которому осталось президентствовать два с половиной года?..